Построй свой домик!

колпаковая печь

Добрый день! Хотел бы обсудить с вами Егор, родились такие мысли вслух:

1) Приниципиально ли наличие печи в системе с гидроТА? Можно и котлом нагревать массив воды ТА. Ведь у твердотоплевных (пеллетных) котлов есть преимущества связанные с автоматизацией процесса. На мой взгляд колпаковая печь обеспечивает более эффективное сгорание топлива - это основной плюс. Прав ли я?

2) Есть ли смысл жарить цоколь незакрытой утеплителем печью? Насколько повысилась бы эффективность хранения тепла если утеплить печь?

3) Могут ли возникнуть проблемы после утеплении массива печи связанные с ее перегревом, как этого избежать (насколько это критично?)?

Да, можно, конечно, применить любой твердотопливный котел. Я не хотел бы сейчас о их “преимуществах”, но сам вопрос предопределяет ответ. О том, что колпаковая печь обеспечивает наиболее полное сгорание топлива - это лично для меня уже факт состоявшийся. А раз наиболее полное, то, соответственно, и КПД “наиболее полный”, то есть, печь извлекает из дров больше тепла, чем любая буржуйка.

Но давайте по порядку. Во-первых, почему именно печь, а не буржуйка автоматическая? Потому что печь - устройство мощное при относительно небольшой цене. 40 киловатт - это ощутимо, когда топишь и видишь результат. А сколько стоит буржуйка в 40 киловатт? И какая она будет размером, не сопоставима ли с печью? А можно ли буржуйку не такую мощную, а, скажем, в 6 киловатт? Можно. Но тогда, чтобы нагреть аккумулятор, надо кочегарить ее далеко не 40 минут, и даже не два часа. Все сутки будешь дровишки подкидывать по полешку, и наконец поймешь, что аккумулятор тут совсем ни к чему, ведь все равно никакого удобства.

И вернемся к КПД. Представим, что имеется некоторое количество дров, способное выдать при 100% использовании 100 киловатт тепла. Если эти дрова сжечь в буржуйке, она получит из этих дров при своем КПД в 40% только 40 киловатт. Про КПД буржуек в 80% давайте не будем, здесь нет веры в клятвы манагеров. А вот колпаковая печь - вполне вероятны эти самые 80%, и здесь мы получим тепла от заданного количества дров до 80 киловатт. В два раза больше, чем выжато буржуйкой.

Далее. Какой агрегат и как распорядится с полученными киловаттами? Начнем с печи. Львиную долю из 80 она прибережет сама, в своем теплоемком массиве. Скажем, не менее половины, 40 киловатт. Все цифры утрированы, придираться не стоит. 10 киловатт она успеет выбросить в трубу, а оставшимися 30-ю прогреет аккумулятор. Это за пару часов работы. Итого, 70 киловатт припрятано до поры.

А насколько бережлива буржуйка, будь она хоть четырежды автоматическая? Пусть она тоже 40-киловаттная. Но как у нее с эффективностью теплообмена дело обстоит? Эта самая эффективность зависит от площади теплообмена, от скорости горячих газов, которая, в свою очередь, зависит от поперечного сечения камеры теплообмена. То есть, чем больше камера, тем медленнее движутся газы и больше отдают тепла поверхностям. Чем больше поверхности теплообмена, тем опять же больше они примут тепла от газов.

Есть определенные сомнения насчет того, что все эти параметры у буржуйки не хуже, чем у печи. Но сделаю скидку, соглашусь. И даже в этом случае все равно 10 киловатт будут выброшены в трубу (тяга ведь та же самая, мы так условились:)), и осталось всего ничего - 30 киловатт полезного тепла, которое отдано аккумулятору. Надо ли быть о семи пядей во лбу, чтобы догадаться, где больше: 70 киловатт сохраненного тепла, или 30? Вот вам и итоговый КПД, который у печи - 70%, а у буржуйки - 30.

Далее, про цоколь.
Есть ли смысл жарить цоколь незакрытой утеплителем печью? Насколько повысилась бы эффективность хранения тепла если утеплить печь?

Я как-то не задавался эффективностью “жарки” цоколя. Хотя, здесь стало ощутимо комфортнее, чем раньше. К тому же, все, что нагрелось в цоколе, много или мало, но оно же не теряет тепло в атмосферу, оно опять же отдается в дом. Цоколь у меня не герметизированный, и через лестничную площадку, всегда открытые двери и полости в конструкции перекрытия тепло поступает на 1-й этаж. Так что об эффективности, как бы, ни к чему.

Вопрос в другом. Я не штукатурю печь и не отделываю ее по одной очень простой причине: выявить прежде и устранить недостатки прежде, чем облицовывать ее плиткой. И эти недостатки при такой зиме и таких режимах, безусловно, обнаружатся, если они есть. В частности, один небольшой уже головенку высунул: слишком мал зазор при посадке топочной дверки. Появилась мелкая трещина в районе ее крепления. Дело не страшное, легко устранимо, но если бы осталось, то потом треснула бы или вовсе отвалилась бы плитка.

А утепление печи - это вопрос простой. Конечно, утеплю, потому что порой и в теплое время года (осень, весна) потребуется баню подогреть, например (туда тоже труба пойдет), а куда девать избыток тепла от массива? Конечно, утеплять надо.

Могут ли возникнуть проблемы после утеплении массива печи связанные с ее перегревом, как этого избежать (насколько это критично?)?

Да нет тут никаких проблем. Кладка внутри печи, например, нагревается до 500-600 градусов, и никаких проблем не возникает. Представляете: хотя бы 3-4 сотни кирпичей до такой теспературы! Вот сколько тепла там сохранилось? И какая буржуйка может этим похвастать?…