Сентябрь 2009

Проект дома

22.09.2009
Проект дома на 3 спальни, 4 санузла и 2 гаража

Проект дома на 3 спальни, 4 санузла и 2 гаража

Что такое проект и зачем он нужен.
Интересный вопрос, да? Хочешь, откровенно отвечу? Да фиг его знает, зачем он нужен. То есть, какое-никакое представление в голове и на бумаге, конечно, должно быть, а лучше не “какое-никакое”, а хорошо проработанное. Но вот, что касается бумажных дел при оформлении участка и получения разрешения на строительство - тут до твоего проекта никому никакого дела нет.

Захожу к архитектору, топчусь в коридорчике, очередь выжидаю. Чего-то к нему нынче даже очередь! Недавно со своим землеустроителем разговоры вели, так он говорит, что в нашем поселке все (ВСЕ!!) свободные участки в этом году расхватали. Ни метра свободной земли! Вопрос уже поднят о том, чтобы добавлять земли поселка. Такие вот дела. А некоторые, говорит, так и по два участка берут. Во, блин! А я всего год назад раскатывался по поселку, выбирал да фыркал: этот не нравится, тот неудобный…

Ну, ладно. Я про архитектора. Захожу, там сидят две клуши, одна потолще, другая потоньше.

- Мне, - говорю, - к которой красавице надо?

Та, что потолще, аж зарделась от удовольствия. Вообще-то ничего, симпатичненькая.

- У вас тоже участок?

- Почему “тоже”? Что, все с участками?

- Всякие есть…

- Да, и я, значит, “тоже”. Документы оформил, осталось только разрешение получить. Что от меня требуется?

- А вы что собираетесь строить?

- Жилой дом.

- Тогда надо просто рисунок, чего у вас будет. А я вычерчу, как нужно, и выдам разрешение.

- Дык, я, собственно, и сам нарисовать могу. Вы ведь не просто так мне чертить будете :) Может, скажете, что конкретно надо?

- Да пожалуйста. Поэтажный план, разрез вертикальный, фасады, общий план… Запишите, забудете.

- Ага, записал…

Вобщем, через некоторое время я вновь к ней явился, уже узнаваемым, со своими художествами. Посмотрела, улыбаясь чему-то своему, одобрила, а через 15 минут моя папка бумаг потолстела еще на два листка с разрешением.

- А вот, если я нарушу в процессе строительства эти свои планы? Если стену не туда поставлю, или вообще планировку изменю? Что тогда?

- Ничего. - Смеются обе. - Не расстреляем. Жить будете. При приемке все равно по факту перемеривать будем и перечерчивать.

- Дык, тогда зачем я щас все это рисовал, да еще в трех экземплярах?

Тут они вообще расхохотались. Порядок, говорят, такой. Один экземпляр нам, а два - вам. А зачем, говорю, мне два экземпляра? Один мне, другой жене?

Вобщем, повеселились и расстались. А я вот до сих пор лысину чешу: на кой черт это все надо было?

Ну, бумаги бумагами, но надо и о деле думать. Так вот, насколько я знаю знакомых мне самостройщиков, ни один из них не занимался поисками, выбором и покупкой каких-нибудь проектов. Я не говорю здесь о разных чепэпэбэюэл, которые магазины да забегаловки ставят, с них спрос другой. И проект должен быть, и экспертиза проекта… Мне все это до лампочки, я свой дом ставить собираюсь, и больше собственного слюняво-карандашного рисунка с меня никто не спрашивает.

Но проект, как таковой, все же должен быть. Не для отчетов, а для строительства. Чтобы самому знать, где и что будет, из чего будет. Чтобы не чесать потом башку с досады, что забыл и не туда перегородку примкнул. Чтобы не огорчать всю свою семью тем, что ошибся и дом получился не дом, а морозильник. Чтобы не думать впоследствии, кому бы его впарить, потому что неудобен и много жрет на отопление.

Сейчас для тех, кто знаком с интернетом, есть возможность просто чудовищно огромного выбора. Набери-ка в яндексе “проект жилого дома”, он тебе такую тучу вывалит, за полгода не разгребешь. И за все надо доллары, еврики… Красивая картинка с райскими садами, в 3D-варианте, с вечерними тенями и счастливой семейкой на веранде - это еще не проект. Хочешь проект? Понравилась картинка? Вот наш банковский счет…

Ну да, покупают, конечно. Не было бы спроса - не было бы предложений. Только меня всегда поражает, чего это люди, которым осточертело жить в казенной или своей уже, но КЕМ-ТО спроектированной и построенной квартире по общему стандарту, бегут опять же к КАКИМ-ТО проектировщикам, платят за их картинки бешеные деньги и ставят для себя опять же КЕМ-ТО придуманные клети? Хоть убей, не понимаю, не вижу в этом логики…

Понимаешь, Мастер, СВОЙ дом должен быть СВОИМ, выстраданным от начала до конца. От тяжких раздумий и поисков информации перед стройкой до счастливой хмельной блаженности на празднике новоселья. Иначе нет смысла менять часы на трусы. Иначе ты никогда не испытаешь ни гордости за себя, ни удовольствия от своих рук и от проживания в своем доме.

Если же тебе это ничего не нужно - иди стандартным путем. Продавай квартиру, если есть, и покупай хату. Потом продашь, если что. И будешь так мыкаться до бесконечности, вкладывая каждый раз все больше и больше и так и не добившись того, что лежит и ждет у каждого в душе.

Вот, к слову, про “умный” дом еще. Это такой, в котором, как говорят, не надо ни о чем заботиться. Всегда тепло, всегда светло, всегда свежо… Не обольщайся. Во-первых, даже если наступит у тебя такой период, когда ничего не надо будет делать - считай, что ты мертвец. Живой труп, пока не спился насовсем. Это только пень может стоять себе десятилетиями, ничего не делая и потихоньку безвозвратно загнивая. Человек так жить не может и не должен.

Во-вторых, “умный” дом должен быть умным ровно настолько, насколько умен его хозяин. Во сказанул!:) Но отчасти это так и есть. Потому что если ты ничего не смыслишь в электрике - закупай парафин и формуй свечки. Если электроника для тебя - продажная девка империализЬма (как генетика), однажды придется обогревать семью, кота и мышей буржуйкой, пока не приедут добры молодцы из сервиса, чтобы содрать с тебя за ремонт дорогущей аппаратуры. Думаешь, бесплатно обойдется? И дай бог, если это будет действительно “однажды”.

Не, я не против автоматики и в электронном исполнении. Зачастую это оправданно. Однако, если где-то можно обойтись для тех же функций более простыми средствами - надо к этому и стремиться. Проще и надежнее.

Стоп, а причем тут проект? Да все при том же: одно дело строить дом в расчете, например, на централизованное отопление, и другое - в расчете на печь. Все по разному, от планировки до конструкции стен. Одно дело планировать жить в окружении электроники, другое - без таковой. Опять же разный подход.

Вообще, дом должен быть на дурака рассчитан. Чтобы максимально все в нем работало само собой и естественным образом. А когда все работает, то и сиди, твори, коли желание и способности есть, создавай хоть копьютерные системы управления. Даст эта система сбой - не страшно. Все продолжает работать.

Непонятно? Ну вот, например, можно проектировать в расчете на современные сторожевые системы (видеонаблюдение и пр. мудристика). В соответствии с такими планами вовсе необязательно и замок в двери врезать. Только когда эта мудристика откажется работать и не просигналит куда надо, будь готов приехать к распахнутым дверям и пустому дому.

Почему она именно в этот момент вдруг откажется? Это, дорогой друг, логика и статистика. Вот если бы тебя грабили каждый день, ты бы точно знал, когда она сломалась и не просигналила. Но тебя каждый день не грабят (тьфу, тьфу), поэтому, однажды сломавшись, она может полгода быть неисправной еще до ограбления, а ты и знать об этом не будешь. А когда придут и обчистят, тогда будешь удивляться, как это она именно в этот момент сломалась, подлая…

Вывод? Надо проверять каждый день. Вот тебе и жизнь без забот. Так что, электроника электроникой, а замки должны быть надежными:)) ТЭНы ТЭНами, а печь стоять должна. Насос насосом, а циркуляция в системе отопления и без насоса должна действовать.

В самом деле, для чего мы гоняем воду по системе отопления? Если это централизованное отопление, тогда понятно. А в своем доме для чего? Чтобы согреть батареями воздух? А не проще ли, и не дешевле ли гонять не воду, а сам воздух?

Идея совсем не новая, я тут да-алеко не первооткрыватель, но почему-то она не внедряется повсеместно или почти не внедряется. И то сказать, кому это надо, кроме тебя да меня?

Выбираем местечко!

21.09.2009
Живописное местечко для вашего домика

Живописное местечко для вашего домика

Выбрать участок.
Пора место выбирать для нового дома. Удобство жизни в доме зависит не только от самого дома, но и от его расположения, от того места на земле, где он будет поставлен. Вот и поговорим, какими критериями надо пользоваться при выборе места для подворья, что учесть в первую очередь и что весьма желательно. Лучше бы, конечно, все собрать воедино, но такая возможность может предоставиться не так часто, как хотелось бы.

Грунт.
Разумеется, не стоит выбирать болотистую местность. Дом поставить можно и на такой, но связано это будет с дополнительными затратами, и немалыми. Без забивки свай тут не обойтись.

Глина. По роду работы я бываю в разных местностях, так же и там, где почва глинистая, с большим ее содержанием. Отвратное зрелище. Малейший летний дождичек превращает подъезды, дорожки к дому да и всю улицу в непролазную грязь. Выходя, например, в магазин, собираешься, как на рыбалку. То есть, сапоги, плащ…

Все же лучший вариант - песчаник. Но он тоже может быть разный. Есть чистый песок, есть с примесью глины, с примесью гравия, а то и того, и другого. Содержание глины в песке тоже не подарок, знаешь ли. Последствия почти те же, как и в случае со сплошной глиной. Поэтому лучше пусть глинистая местность будет где-нибудь подальше.

Чистый песок, хоть и желателен, но тоже не без недостатков. Пыль. Если местность вокруг не имеет растительности, то пыль - настоящая беда. Однако же, в деревнях пыли практически не бывает, хоть и местность песчаная. Просто в деревне любая улица почти сплошь, за исключением проезжей части, покрыта травой, а проезжая часть, как правило, хорошо “утоптана”.

Примеси гравия в песке почти не мешают, почва от них крепче, фундамент будет стоять надежно. Есть один недостаток: огород с гравием - не огород. Придется облагораживать, завозить плодородную землю и закрывать огород слоем не менее 30 см. Зато примесь гравия - верный признак воды на участке. Это не значит, что в других местах воды нет, но если присутствует гравий - будь уверен, до воды добраться можно.

Вода.
Самый, наверное, главный вопрос. Для нас, по крайней мере. Можно, конечно, подвести воду из общей системы водоснабжения, но с ней уже намыкались, да и вода там, мягко сказать, на воду не похожа.

Хорошо бы и знать, что за качество у воды на выбранной местности, насколько она жесткая. Сейчас зима, колодцы-скважины сооружать не будешь для проверки, но поговорить с окружающим населением никогда не лишне. Люди, живущие рядом, могут дать самую исчерпывающую информацию, а если у них и колодец есть, тогда и вовсе хорошо, можно даже на вкус попробовать.

Если вода в почве имеется, то обязательно поинтересоваться также, как играет ее уровень в течение года. Для наших целей нельзя допустить, чтобы уровень грунтовых вод достигал отметки выше 1 метра от уровня земли, но и слишком низкий уровень - тоже плохо. Я не знаю, почему, но на местности, где стоит мой дом, к концу февраля уровень воды самый низкий, до 4 метров от уровня земли. Затем, к концу марта, началу апреля резко поднимается до 1 метра от уровня земли, потом снижается и в течение остального времени держится в 2,5 - 3 метрах.

В принципе, если имеется рядом идущая водопроводная сеть, можно и к ней подключиться, но лишь как к дополнительной, второстепенной, на всякий случай. И обязательно поставить счетчик. По крайней мере, в случае какой-то серьезной поломки в собственной системе водоснабжения можно будет переключиться. Будем надеяться, что одновременно эти поломки не возникнут:)

Ориентация.
Это не такое пустяковое дело. Речь идет об ориентации участка и расположении дома на нем:) Если участок закрыт с южной или восточной стороны трехэтажным особняком нового русского, то добра от такого участка ждать нечего. О соседях мы потом поговорим, это тоже важно, но сейчас - об огороде. Какие урожаи можно собрать на участке, который все время в тени? Какую зелень развести, даже в декоративных целях?

По этой же причине и дом на участке должен быть поставлен так, чтобы не затенять огород, а наоборот, защищать его от северных ветров. Огород должен быть открыт солнцу с самого раннего утра до максимально позднего вечера. Если не удается оставить свет для насаждений вечером, то уж утром он должен быть непременно. Восток и юг должны быть свободными и открытыми.

Рельеф.
Мы не экстремалы, и строить дом на склоне скалистой горы желания не было и нет. Участок должен быть ровным и горизонтальным. Дождевая вода, попадая на такой участок, не слетает вниз по канавам, а остается и впитывается в почву, давая живительную влагу растениям. Кроме того, и заниматься обработкой этого участка, понятно, удобнее. Особенно, если применять технику.

Если же все таки склон, то очень небольшой и обязательно открытый солнцу, а не наоборот, от солнца. Необходимость этого, думаю, понятна: обеспечение комфорта растениям.

Не стоит ставить дом на берегу реки, а если это река широкая - то вообще подальше от нее. Кроме катаклизмов, которые случаются то там, то тут, есть и еще факторы. На берегу, конечно, красиво, но не надо забывать, какие пронзительные ветры дуют зимой по пойме реки. Мы еще будем говорить и о других вопросах сбережения тепла в доме, и один из них - именно этот.

Низина - тоже не лучший вариант. Если уж низина, то непременно предусмотреть возможность затопления или постепенных, год за годом, заносов грунта дождевыми потоками. У нас есть целая улица такая старых домов, на сегодня уже брошенных. Когда-то они гордо возвышались, а сейчас уровень их окон ниже дороги. И это за каких-то 30-40 лет.

Лес. Совершенно ясно, что надо двигаться ближе к нему. Но не настолько близко, чтобы он затенял участок и наполнял по вечерам весь дом комарами и мошкой. Оптимальный вариант - 200-300 метров от него. Свежего воздуха, напоенного травами и хвоей, даже здесь достаточно с избытком.

Дороги, подъезды.
Можно поставить дом вообще вдали от цивилизации, но тогда готовься приобретать вертолет или, на худой конец, мотонарты. Осмотрись вокруг, оцени, есть ли гарантия подъехать к дому в любое время года. Чистятся ли дороги. Потому что, если в течение всей зимы мимо дома пройдет лишь один заблудившийся однажды бульдозер, придется строить свой гараж в другом месте.

К подъездам же относятся и другие факторы. Если, к примеру, дом на горе, то всегда ли будет возможность подъехать к нему осенью и весной, в гололедицу. В моем случае, например, я вынужден был именно по этой причине сменить машину на более вездеходную.

Соседи.
Тут ничего однозначного, наверное, нет. Каждый уживается или не уживается с людьми по-своему. Просто хочу напомнить про это. Раз уж ты выбрал участок, не спеши оформлять документы. Познакомься с соседями, поговори, обрати внимание на их образ жизни. Зайди в дом, оцени обстановку.

Тебе жить рядом с ними, и, дай бог, очень долго. Может случиться так, что будешь жить в своем доме, как на пороховой бочке. Почему? Да потому, например, что сосед твой пьяница, того и гляди, пожар в своем доме устроит. Тебе надо такое рядом с твоим домом? Или, что ничуть не лучше, сосед-скандалист. Да мало ли, тебе самому не понравился…

Вобщем, оглядись, поговори, оцени. Прикинь свои будущие отношения с ними. А повод для того, чтобы зайти, всегда найти можно. Воду на вкус проверь…

Каркас

01.09.2009
Каркас всему голова

Каркас всему голова

Основным документом для нас, как я уже говорил, является Свод правил по проектированию и строительству СП 31-105-2002 “Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом” (одобрен постановлением Госстроя РФ от 14 февраля 2002 г. N 6)

Одобрено Госстроем, значит. Ну ну.

Вообще то надо отдать должное разработчикам этого документа. Они хоть и двоечники, но честно в этом признаются в самом начале. То, что документ просто “списан”, это одно. Но лично мне очень нравится вот эта строчка во введении:

“Издание настоящего Свода правил не означает, что каркасные одноквартирные дома должны строиться только такой конструкции. Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных домов относится к компетенции заказчика, проектной или строительной организации.”

Типа, мы тут перевели для тебя канадский снип, но особо в этом деле не разбираемся. Но ты же не дурак, мы в твоей то компетенции не сомневаемся, так что дерзай, мужик.

За что от мужика отдельное спасибо. Наш мужик, он ведь каков? Ему картинки подавай. Что куда приколачивать чтоб понятно было. А сечения там, или еще какие цифири - это всё от лукавого. Нормального русского мужика на канадской мякине не проведешь.

Если в “ихнем” мануале написано, что сюда палку нужно приколотить толщиной 38 мм, то значит “пятидесятка” будет в самый раз. Да гвоздочки не на 80, а на 120. И не две штуки, а четыре. Вот это по нашему! Хрен оторвешь!

Нет, серьезно. Что сразу бросается в глаза в “Своде правил”? Размеры применяемых пиломатериалов. Везде там фигурируют доски толщиной 38 мм. Это что за любимый размер такой? Где они его взяли? Нет, серьезно. Не помню уже где, но я такой типоразмер встречал и в других Сводах правил. По крышам, кажется.

На самом деле понятно, откуда такой типоразмер. Вот давайте внимательно посмотрим, каким документом “Свод правил” руководствовался при “разработке”. По части пиломатериалов “Свод правил” ссылается на ГОСТ 8486-86 “Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия.”

Ну что ж, давайте заглянем в означенный документ. Есть там любопытный пунктик:

1.2. Номинальные размеры пиломатериалов и предельные отклонения от номинальных размеров - по ГОСТ 18288-87.
По согласованию с потребителем допускаются для внутреннего рынка пиломатериалы с градацией по длине, размерам и допускаемым отклонениям, установленным в ГОСТ 9302-83 и ГОСТ 26002-83.

Я, к сожалению, не нашел в открытом доступе ГОСТ 18288-87. А вот ГОСТ 26002-83 удалось посмотреть. Ни про какие 38 мм там и слыхом не слыхивали. Нормальная “сороковка”, “пятидесятка” и так далее.

Теперь понятно откуда у этих размеров ноги растут? Это просто буржуйские стандарты. Они приведены к дюймам, от этого в нормальной системе исчислений такие несуразности, как то 38 мм. Вся эта беда от нашей бурной деятельности по интеграции в Европейское сообщество.

Я в принципе не против интеграции. Но слышали, наверное, фразу: “Великая французская культура оплодотворила русскую культуру”? Почему бы теперь канадским строителям не оплодотворить наш Госстрой? Уж отдаваться, так по полной.

А вот ты приди на нашу пилораму, и спроси - у вас есть доски, толщиной 38 мм? Тебя так оплодотворят, что мало не покажется!

Нет, если тебе сильно невтерпеж интегрироваться, то пожалуйста. Ребята с пилорамы пропустят “сороковку” через рейсмус, и будут у тебя любимые 38 мм за оочень дополнительные деньги. Но зато струганные с двух, а то и с четырех сторон. Будешь строить, залюбуешься. Прям как с глянцевой обложки.

Нет, серьезно. Я очень пристрастно с лупой изучал фотографии с североамериканской стройки - они там действительно строят свои каркасные дома из струганных досок.

Я честно говоря не знаю, может в Москве и продаются пиломатериалы евроразмеров (по глубине интеграции Москва впереди России всей), но мне почему то кажется, что всё это “евро” стоит раза в два или три дороже, чем наше, сермяжное.

Вы конечно как хотите, а я в магазин за досками не хожу. И в полиэтилене их не покупаю. Я просто звоню на пилораму, и в назначенный час мне привозят заказанный сортамент. Да, бывает и брачок, бывает и сучок. Не без этого. Но ничего страшного. Посушим, отсортируем. Процентов девяносто в дело уйдет.

Уж раз речь о размерах пошла, продолжим. Что такое ихнее 38 мм? Это наша “сороковка”. Я не пойму, кого они хотят оплодотворить такими размерами, если чуть ли не каждый день по телеку показывают, как складываются их дома.

Поскольку мы затронули сегодня тему европейских стандартов, немного порассуждаем на эту тему. Я, например, не согласен, когда вот это безобразие называют европейским стандартом. Это не “евро-”. Это, скорее, нужно назвать “америко-” Вот тогда будет правильно.

Я сам для себя различаю европейскую традиционную культуру строительства и американскую традиционную.

На самом деле то, что сейчас понимают под “евро”, это вовсе не “евро”. Посмотрите на традиционные немецкие фахверковые дома. Есть ощущение капитальности? Есть, конечно. В германии многие фахверковые дома стоят аж с 14 века! И продолжают стоять.

А ведь, между прочим, фахверк - это каркасный дом. Правда каркас сделан из массивных дубовых брусьев. А пространство между брусьев заложено или кирпичом, или саманом.

Но дело не в этом. Традиционный европейский дом - это капитальность. Надежность. Долговечность.

А теперь давайте бросим взгляд на американский дом, пока его еще не сдуло ветром. Это тоже традиционный дом. Так в Америке строили со времен первых поселенцев. Но вот я не пойму, почему там до сих пор строят так хило? Ненадежно.

Я вот время от времени посматриваю американскую телепередачу “Самое смешное видео”. Так там добрая половина сюжетов связана с детскими отрыжками и надеваниями тортов на голову. Ну смешно им это, что тут поделаешь. А вторая половина сюжетов связана с тем, как рушатся и разваливаются их дома от того, что хозяйский отпрыск имел неосторожность въехать на велосипеде в колонну.

Однако вернемся к нашему “Своду правил”.

К приведенным конструктивным схемам претензий нет. Как делать, понятно. А вот что касается сечений конструктивных элементов, то во всех таблицах просто мысленно меняем размер 38 на 50. И всё.

Итак, основной материал для каркасного дома - это доски сечением 50х150. Из него делаем несущий каркас (стойки, перемычки), стропильную систему и так далее.

Что касается перекрытий, здесь немного сложнее. На балки перекрытий мы также используем доски толщиной 50 мм. НО. высота балок (то есть ширина досок) на 150 мм нас уже не удовлетворяет. Такими досками мы можем перекрыть пролет не больше 3-х метров.

Согласитесь ограничивать ширину комнат тремя метрами - это тесновато будет. Но заказывать доски 50х300 не стоит. Они обойдутся гораздо дороже. Лучше приехать на лесобазу или пилораму, и перелопатить кучу необрезного материала (плахи). Выбрать из них доски, в самом узком месте которых не менее 300 мм. Например, для балок перекрытия одного этажа дома размером 9х9 метров, понадобится около 30 штук.

Почему лучше брать необрезной материал для балок перекрытия? Во-первых, он дешевле обрезного на треть. И раза в два дешевле обрезного нестандартной ширины (спецзаказ).

Во вторых, после обрезки в домашних условиях останется куча обрези, из которой можно напилить брусков 50х50 или других размеров, которые нам обязательно понадобятся для устройства различных обрешеток.

Прогоны.

Если вы хотите комнаты еще бОльшей ширины, или хотите использовать для балок перекрытий доски меньших сечений, то необходимо устраивать прогоны. В “Своде правил” этому уделяется много внимания и даны рекомендованные сечения прогонов.

У меня здесь будет лишь небольшая рекомендация. Довольно мало толку в увеличении ширины прогона. Гораздо важнее высота.

Так вот. Прогон, сечением 175х450 мм. способен нести довольно внушительную нагрузку. Но как сделать такую балку? Делать ее клееной в домашних условиях вряд ли представляется возможным. Сделать составной из досок шириной 450 мм? Где взять такие доски?

Но можно сделать наборной из досок 50х150. Описываю опыт изготовления такой балки. Это нигде не описано. Это было мной опробовано. Результат хороший.

Понадобятся доски 50х150 - шесть штук. Доски 25х150 - энное количество :)

Порядок работы. На ровной площадке подсплачиваются между собой при помощи клиньев три “пятидесятки”. То есть примерно так, как это делается при сплачивании пола.

На получившийся массив, шириной 450 мм. прибиваются под углом 45 градусов короткие доски из “двадцатьпятки”.

Далее сверху опять прибиваются три доски из пятидесятки, сплоченные струбцинами.

Потом снова “двадцатьпятка” под углом 45 гдадусов, но в другую сторону.

Затем получившаяся балка переворачивается, и к той стороне, на которой она до этого лежала прибивается двадцатьпятка под углом.

Получается такая многослойная конструкция. Если смотреть на нее в рабочем положении, то слои будут выглядеть так.

Доски 25 мм. под углом 45 градусов вправо

Три доски 50 мм друг над другом горизонтально

Доски 25 мм под угло 45 градусов влево

Три доски 50 мм друг над другом горизонтально

Доски 25 мм под углом 45 градусов вправо.

Получается довольно стабильная конструкция. Таким прогоном можно перекрыть смело пролет около 5 метров. При этом, если для балок перекрытия, опирающихся на прогон использовать доски 50х150, вполне можно получить комнату размером 5 на 6 метров. Если использовать два прогона, то и 5 на 9 метров. А это, согласитесь, уже кое-что.

И заметьте, толщина перекрытия везде составит всего 150 мм. А не 300 мм, как если бы мы использовали широкие доски без прогонов. Правда в комнате с прогоном этот самый прогон будет выступать под плоскостью потолка. Его можно зашить гипсокартоном и обыграть в интерьере. Это уже к дизайнерам.

Посмотрите с пристрастием американские фильмы, где показывают их дома. При внимательном просмотре вы можете увидеть в их больших комнатах такие прогоны.

Вот здесь лежит замечательный калькулятор для расчета деревянных балок. Если у вас нестандартная ситуация, не отраженная в таблицах “Свода правил”, то можно вбить данные в калькулятор и получить нужное сечение.

С этим разобрались. Что дальше?

Обшивка.

В качестве черновой обшивки стен “Свод правил” рекомендует нам использовать такие материалы, как ДСП, ЦСП, ГВЛ, ГКЛ, фанера и пиломатериалы.

Обшивка стен хотя бы с одной стороны должна обеспечивать жесткость каркаса. Я не строю иллюзий по поводу рекомендованных материалов. Например, что обшивка изнутри гипсокартоном, толщиной 12,5 мм способна обеспечить стабильность каркаса. Но “оплодотворители” нашего Госстроя такие иллюзии питают, несмотря на регулярно складывающиеся у них дома.

После этого они продолжают строить так же. И менять ничего не собираются. Я честно говоря такого упрямства не понимаю.

Поэтому делаем так. Жесткость каркасу будет придавать наружная диагональная обшивка из необрезного теса, толщиной 25 мм.. Нужно только удалить с него обзол (кору). Никакие другие материалы в сравнение не идут.

Во-первых, это прочнее чего бы то ни было. Во-вторых, это дешевле чего бы то ни было.

Сравните. Рекомендованная “Сводом правил” фанера обойдется примерно в 200 рублей за квадрат. При том, что обшить тесом обойдется в 50 рублей. При этом получится еще и прочнее

Изнутри после утепления и пароизоляции обшиваем гипсоволокнистыми листами (ГВЛ). Если устроить обрешетку из брусков 25х50 мм, то можно обшить листами ГВЛ, толщиной 10 мм. А не 12,5, как рекомендовано. Помните, откуда у нас бруски возьмутся?

Кстати, при таком способе обшивки, когда между листами ГВЛ и пароизоляцией создается зазор, повышаются теплоизолирующие качества стены. В качестве пароизоляции в этом случае лучше использовать фольгированный материал.

Снаружи, на черновую обшивку из теса стелим ветрозащитную мембрану, например Изоспан АМ, далее прибиваем бруски для обеспечения воздушного зазора, затем зашиваем лицевым материалом, в качестве которого можно использовать что угодно. Например, сайдинг, деревянная вагонка, листы ЦСП и так далее.

Итак, в таком варианте стена изнутри наружу будет иметь следующие слои:

- обои или покраска :)

- Гипсоволокнистый лист (ГВЛ), толщиной 10 мм

- воздушный зазор, образованный обрешеткой из брусков 25х50

- пароизоляция из полиэтиленовой пленки или фольгированного материала

- стойки каркаса с шагом 600 мм из досок 50х150. Пространство между стойками заполнено утеплителем

- черновая зашивка из необрезной доски, толщиной 25 мм, прибитой под углом 45 градусов, придающая стабильность каркасу и хорошую сопротивляемость ветровым нагрузкам.

- ветрозащитная мембрана, типа Изоспан АМ, или аналог.

- воздушный зазор, образованный вертикальными брусками 25х50 мм прибитыми к черновой зашивке

- сайдинг, или другой материал внешней отделки.

Про перекрытия.

Частично мы об этом уже поговорили. Сейчас только коснусь такого понятия, как черновой пол.

Что нам рекомендует “Свод правил”? Ну лица всё те же: Фанера, ЦСП, ДСП, пиломатериалы и ГВЛ

ДСП я внутри жилища категорически не приемлю. Из остального остается опять же “тес”. Правда, в этом случае уже обрезная доска, толщиной 25 мм. По сравнению с той же фанерой экономия уже получается не в четыре раза, а раз в шесть - семь. Так что фанера здесь не катит явно.

Про ГВЛ в качестве пола я вообще молчу. Остается ЦСП. (цементно-стружечная плита)

Материал по цене занимает промежуточное положение между доской и фанерой. Плита толщиной 20 мм обойдется примерно в 135 рублей за квадратный метр.

В каком случае следует применять для черного пола ЦСП? В том случае, если вы захотите потом устроить в каркасном доме систему водяной теплый пол. Для этого основание из ЦСП будет в самый раз.

На самом деле я бы рекомендовал ЦСП в любом случае. Материал достаточно недорогой, экологичный и вполне стабильный. К тому же, если вам пока неймется насчет чистового пола из плитки или ламината, первое время можно ходить и по ЦСП. Покрасил и живи. Довольно гладкий пол получится.

Инструменты.

Ну в самом бюджетном случае, кроме различных измерительных инструментов достаточно иметь только ножовку и молоток :) Ну и топор, для чистовой доводки :)

Но давайте будем реалистами и посмотрим, что же все-таки прикупить из электроинструментов чтобы не погибнуть на этой стройке от мозолей.

Для поперечной распиловки очень и очень желательно иметь маятниковую дисковую пилу. Но если вы строите только для себя, то можно обойтись обычной ручной дисковой пилой.

Ручная дисковая пила. Вот неплохой вариант http://interskol.ru/catalog/detail2.php?id_item=1285 Если к ней изготовить из обрезков фанеры и реек специальные приспособления, то про маятниковую пилу можно забыть. С помощью таких приспособлений можно отпилить даже “на весу” доску одновременно под двумя углами. Один угол фиксированный, задается с помощью направляющего приспособления, а второй выставляется на пиле наклоном диска.

На самом деле чаще всего придется отпиливать доски под прямым углом. Вкупе с нехитрой приспособой с помощью ручной дисковой пилы (мартышки) это можно делать легко и непринужденно.

Что еще. Неплохо иметь обычную циркулярку. Но не обязательно. При наличии “мартышки”, закрепив ее вверх тормашками мы получаем неплохую циркулярочку. Не очень мощную конечно. Но чтобы напилить брусков, хватит.

Для грубого раскроя материалов нелишним будет цепная пила. Бензиновая или электрическая. Раз уж сегодня хвалим Интерсколовский инструмент, то вот неплохой пример цепной электрической пилы http://interskol.ru/catalog/detail2.php?id_item=2618

Само собой понадобится дрель - шуруповерт. Аккумуляторный или сетевой. А лучше и тот и другой.

Вот из электроинструментов, пожалуй и все.

Заготовка и сушка пиломатериалов.

Все наверное знают, что хвойный лес лучше всего заготавливать осенью. А хуже всего весной. Любой материал, если он сразу из под пилорамы, нужно сушить.

Я не буду повторять прописные истины. На эту тему есть очень хорошая статья.

А специально для таких параноиков как я, приведу свой способ штабелевания досок для сушки. Повторюсь, это для параноиков, то есть для тех, кто любит, чтобы было всё идеально.

Известно, что во время сушки древесина деформируется. И часто бывает, что заложив в штабель ровные доски, привезенные только что с пилорамы, через пару месяцев получаем турецкие сабли или пропеллеры.

Проблема в том, что в штабеле доски не зафиксированы. И если нижние доски в штабеле достаточно придавлены верхними, то начиная с середины и до верху их от деформации ничто не ограничивает.

Делаем так. Выбираем наименьший размер детали нашего будущего строения. Ну скажем, это стойки каркаса, длиной 2.5 метра. Хорошо. Если наши доски длиной 5.5 метров, то просто распиливаем некоторое их количество пополам. Это будут прокладки в нашем штабеле. Ширина штабеля будет соответственно около 2.5 метров.

На один слой нужно 5 прокладок. Укладываем прокладки. Сверху, перпендикулярно укладываем длинные доски. Доски к прокладкам прикручиваем саморезами, длиной 75-100 мм. Между досками с помощью шаблона строго соблюдаем размер 50 мм. После того, как прикручены доски к прокладкам, строго над прокладками прикручиваем следующий слой прокладок. А к ним слой досок.

Здесь я условно называю прокладками доски половинной длины. Они того же сечения, что и длинные доски, и точно так же пойдут в дальнейшем в дело.

Сложенный таким образом штабель не позволит материалу деформироваться. Вы потратите на это может быть целый день, а может и два. Но усилия окупятся сторицей.

Почему не гвозди, а саморезы? Потому что во-первых разбирать потом удобнее, а во-вторых саморезы аккуратно вкрученные и аккуратно выкрученные также пойдут в дело.

Итак, если вы на на этот строительный сезон наметили возведение каркасного дома, то самое время бежать на пилораму и заказывать материал. Ну не осенний, что ж теперь поделаешь. Однако еще есть возможность купить зимний лес, если где залежался.

На ровном месте вашего участка соорудите штабель, как я рассказал. Защитите его от осадков. Прежде чем укладывать штабель, расчистите площадку до земли, если нет возможности сложить его на бетонной, скажем плите, повыше от земли.

Так вот. На землю или плиту расстелите полиэтиленовую пленку. Сложите штабель, накройте его, а по периметру окопайте траншейкой, чтобы под штабель не затекали талые или дождевые воды.

Как сойдет снег, начинайте разметку фундамента. Время вам на возведение фундамента до 1-го июля. К этому времени ваши доски уже достаточно просохнут, и можно будет приступать к возведению дома.

Желаю удачи.

Дмитрий Костылев